蒼と黒の神話 −川崎蹴球浪漫譚−

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS 悔しさを力に変えて@等々力陸上競技場「VS 浦和レッズ戦」

<<   作成日時 : 2008/05/10 19:49   >>

トラックバック 0 / コメント 5

 4連続逆転勝利のフロンターレと、9戦負け無しレッズ。紆余曲折はあっても地力を見せて順位を上げてきた両チーム、フロンターレが爆発力を見せて畳み込むのか、それともレッズが試合を手堅く終わらせるのか。

 川崎サポとしては監督が代わってからの劇的過ぎる4連勝を経て、今のチームにどれだけの力があるのかが気になる所であり、そういう意味ではこのカードは非常に興味深いものがあったと思う。

・試合観戦のポイント

1.菊地は浦和の攻撃を弾き返す壁となれるのか?

2.勇介欠場でサイドからの崩しにどれだけ影響が出たか?

・試合総評

 結果としては1−0で負けた訳ですけれど、内容は首位チームを相手に良かったと思いますが、結果は伴わなかったなと感じます。

 PKの判定とノーゴールの判定については、その場の判断だけで下すには「微妙だったのだろう」とだけ申し上げます。サッカーに限らず、色々な場面で「納得できない部分があっても受け入れざるを得ない」、と言う立場は辛いものなのですが、異議があればクラブが意見書を出すでしょう。

 さてフロンターレの布陣は背中を痛めた勇介の代わりに村上が入りまして、あとはいつものメンバー。浦和はGKが都築、最終ラインは堀之内、阿部、堤。両翼に山田と相馬でダブルボランチに闘莉王と細貝でトップ下が梅崎。
そして2トップがエジミウソンと高原でした。

 正直な所、今日のレッズは以前の対戦と比べても迫力が無かったです。試合を見ているこちらの方まで凄いプレッシャーを感じたものですが、それがありません。

 中央突破については闘莉王の攻撃参加が少なかった事もありましたが、それはエジミウソンや高原に良い形でボールが入るシーンが少なかった事があるのかなと思います。まあその少ない機会でPK献上では目も当てられないのですが。

 エジミウソンに関して言えば昔からそうですがボールを受けた時のトラップが大きく感じ、前任者のポストプレーに比べると彼へのクサビは獲りやすいですね。前半の最大のピンチはむしろコチラのパスミスでカウンターされたくらいのものです。

 サイドについても裏のスペースを突かれてケアが間に合わないとか、1対1で負けると言うシーンも少ないですね。今日の浦和より2週間前の柏の方がサイド攻撃が危険でした。

 むしろ浦和で際立って見えたのが守備の巧さですね。特に思ったのが他のチーム相手だとねじ込めるようなシーンでもボックス内で体を寄せられてシュートコースを消されるとか、スライディングでシュートブロックされる事が浦和戦では非常に多いって事です。

 攻撃の迫力は鳴りを潜めても、手堅く守り勝てると言うのは試合運びの巧さを含めて凄い事だと思います。流れどころか試合まで持って行きましたからね。

 さてフロンターレの方ですが菊地がアンカーにいた事で2トップに仕事をさせる時間を「ほぼ」与えなかったと言っていいんじゃないかと思います。むしろ中盤の潰し合いは勝ってた時間が多いのでは。

 ただPKを与えるきっかけになったのは闘莉王がダイレクトのヒールキックでかわした事によるもので、彼がかわされると大ピンチと言う「構造的欠陥」が出ましたね。あれは闘莉王の判断と技術を褒めるべきでしょう。
 
 いないのが悔やまれます勇介。カムさんが悪いのではなく彼がいればドリブルでリードされて引かれた後も堅い浦和の守備に穴が空けられた流れをこっちに持ってこれただろうし、前半からチャンスになる時間はもっと多かったかなと思います。

 そういう意味においては空中戦で勝つ時間も多かったのでテセを下げず最初からクッキーと大橋投入が良かったと思うのは僕だけでしょうか?

・あとがき

 押していてもコロリとやられる何度も見てきた負けパターンでしたが、まあ指向するスタイルと敷いたフォーメーションのデメリットが一緒に出たなと。

 向こうの手堅さに逆転はさせてもらえませんでしたが、判定にも泣かされた感があります。エクスキューズは止めて二ヵ月後に、その悔しさをぶつけようと思います。
 
→最後までご覧いただけましたらランキング投票のクリックをお願いします。またこのブログでは記事に言及のないトラックバックは保留扱いになります。管理人の承認を経て公開されますのでご了承ください。

設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(5件)

内 容 ニックネーム/日時
いつも拝読させていただきありがとうございます。
本日の試合ビデオ何度も見ても得点シーンのオフサイドが解りません。
 素人だから仕方ありませんが、どう理解すればいいのか、
せっかく等々力に行くようになったのに、残念です。

野球みたいに130試合あるわけではないので、1試合の重みがそれだけあります。
素人親子ファン
2008/05/10 20:43
PKはともかくノーゴール判定はどうなんでしょうか・・TBSで見た感じだとオフサイドでは無い気がしましたが・・ただ真横から見てないので詳しくはわかりません ただただ残念です

でもこういうとき一番駄目なのはこれをひきづることだと思うので切り替えて次また頑張って欲しいです
ニワカ川崎ファン」
2008/05/10 22:20
報道によればクラブがJリーグに質問書を提出するようです。
http://www.sanspo.com/soccer/top/st200805/st2008051108.html
テレビ見ていましたが、オフサイドは誰が取られたのかよくわからなかった・・・
猫の足
2008/05/11 09:36
昨日のスパサカでも放映されてましたけど、MCの加藤さんが言ってたように、PKもエリア外だし、オフサイドもなかったと思います。サッカーはライブで誤審はつきものとはいえ、リーグの優勝争いを左右する大きな誤審だったのではないでしょうか。その二つのジャッジでウチは勝ち点3を失い、レッズは3を手にしたのですから。とはいえ、ニワカさんがコメントされたように引きずっても仕方ないので、切り替えてアルディージャ戦に勝ちきるしかないっすね!
まっちゃん
2008/05/11 09:55
>コメントいただいた皆様
 お世話になります。記事では少し言葉を濁して書いていますが、あの判定は2つとも間違っていると思いますので、皆様の同じように、私も憤りを感じています。
 審判の誤審も含めて「サッカー」なのだと言う事も出来ますが、そんな「理不尽と思っても受け入れざるを得ない状況」は実生活であっても無い方が良いですよね。
 この日の審判団、特に副審には色眼鏡ではなく、しっかり度の合ったメガネを支給した方が良さそうです。
TAK
2008/05/11 11:51

コメントする help

ニックネーム
URL(任意)
本 文